子孫滿堂本是幸事，89歲高齡的馬某卻因子女的贍養問題鬧上法庭。近日，山西省文水縣人民法院依法公開審理了原告馬某訴被告曹某香、曹某寶等七人贍養糾紛一案，判決被告曹某香、曹某寶等七人每人每月支付原告贍養費200元，從2014年9月份開始每月5日前支付；曹某香、曹某寶等七人每人支付原告醫療費327.30元。

　　89歲高齡的馬某與丈夫（已故）共生育8個子女，均已成家立戶，長子因病已逝，現有子女曹某香、曹某寶等七人。原告訴稱，自己患有心梗、高血壓等多種疾病，生活不能自理，平常飲食起居需要人護理。其間，因患病住院共花費4萬余元，由除被告曹某寶外的六個子女均攤，護理?，F起訴請求依法判令七個子女每人每月支付其贍養費（包括生活費、醫藥費、護理費等）357元；請求判令被告曹某寶支付其第七次住院的醫療費4701.8元。

　　案件審理中，被告曹某寶辯稱，自己并未推倒過母親，也未給其吃生飯，平時被告孝敬母親是隨心的。自己已年近7旬，沒有固定收入，加之身體不佳，體弱多病，也同意贍養母親，每月支付100元贍養費。被告曹某峰辯稱，不同意出357元，愿意出200元。其余幾名被告，除被告曹某香辯稱，現已退休，還是承擔不起贍養費外，其余四名被告曹某英等均同意出贍養費357元。

　　文水法院經過幾次調解未果后認為，子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母有要求子女給付贍養費的權利。原告請求被告曹某香等七人給付贍養費符合法律規定，該院予以支持。但原告請求贍養費偏高，該院依據2013年省農村居民人均生活消費支出6017元，并考慮原告的實際情況，該院酌定被告曹某香、曹某寶等七人每人每月支付原告贍養費200元，原告的醫療費2291.40元，七被告應平均分擔327.30元。故依法作出上述判決。
 

本文由上海離婚律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.ynssly.com/fcjz/fwmm/fwjdal/1594.html,歡迎分享.