周小姐在某晚去一小區(qū)探望朋友,恰逢該小區(qū)因供電局檢修線路而停電。周小姐走在小區(qū)的道路上時,被一塊石頭絆傷腳。于是,周小姐認為物業(yè)管理公司沒有保障小區(qū)道路的明亮并清理障礙等,應(yīng)承擔責任,并要求給予經(jīng)濟賠償。
提示
該物業(yè)管理公司盡管停電之事提前通知了所有業(yè)主,但對于不知此事、偶然進入小區(qū)的市民,仍負有保護其安全的責任。因此,本案例的關(guān)鍵是物業(yè)管理公司是否或其他工作人員提醒訪客注意安全。
參考意見
首先,周小姐對其受傷的地點負有舉證責任,在周小姐確能證明她是在該小區(qū)內(nèi)受傷的前提下,她才可以向管理該小區(qū)的物業(yè)管理公司提出索賠。
此外,周小姐是成年人,她在晚上進入一個不熟悉的環(huán)境,自身負有謹慎和安全的注意義務(wù)。當時又是和以往不一樣的黑天,路燈也反常地沒亮,盡管她不知其原因,也應(yīng)盡可能緩行,避免受傷。她如能證明自己注意了,可以免責;反之,則要承擔責任。
同樣,物業(yè)管理公司如果能證明自己盡到了足夠提醒和防范的義務(wù),如在大門口安排人員,提醒在停電時段進入的每位業(yè)主、訪客注意安全,提供備用手電筒等,則可以免責;反之,則應(yīng)對周小姐受傷承擔一定的責任。
另外,如果該物業(yè)管理公司保安能證明其在小區(qū)內(nèi)有不斷巡邏的行為,并注意清除道路障礙,石頭是在周小姐碰傷前剛剛出現(xiàn)在路面上的,則這種情況屬于物業(yè)管理公司不可預(yù)見的行為,可以免責。反之,小區(qū)物業(yè)不能證明他們不問斷地巡邏并及時清理障礙,則應(yīng)對周小姐受傷承擔一定的賠償責任。
本文由上海離婚律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ynssly.com/fcjz/wygl/wyjdal/623.html,歡迎分享.