【案件】原、被告經(jīng)媒人介紹于2007年3月21日相識，原告按農(nóng)村風俗給被告見面禮金2 228元。原、被告于同年3月24日舉行訂婚儀式，原告于當天給被告禮金10 080元。另查明，原告給被告親屬紅包錢總計5 498元。原、被告訂婚后因為感情不和沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

　　告訴稱，原、被告經(jīng)媒人介紹于2007年3月21日相識，并于同年3月24日舉行訂婚儀式，原告共支付被告禮金18 000余元，定婚后原告又陸續(xù)給付被告禮金12 000元。由于被告任何事情都對原告隱瞞，雙方?jīng)]有共同語言，原、被告感情現(xiàn)已破裂。原、被告于2009年1月1日邀請雙方家屬進行調(diào)解，但被告拒絕返還原告禮金。原告訴訟請求：

　　1、被告返還原告財物計價30 000元；

　　2、被告承擔本案的訴訟費用。

　　被告辯稱，被告只拿了原告禮金12 000余元。是原告不同意結(jié)婚，所以原、被告才未能辦理結(jié)婚登記。

　　【案件焦點】被告是否應(yīng)當返還財物

　　【評析】上海離婚律師認為，原、被告沒有辦理結(jié)婚登記，對原告要求被告返還按照習俗給付彩禮的訴訟請求應(yīng)當予以支持。但原告自愿給付被告親屬的紅包，不屬于原告請求被告返還彩禮的范疇。

　　【審理】依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

　　被告在本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告彩禮12 308元。

　　本案受理費550元，減半收取275元，由原告承擔163元，被告承擔112元。

　　如不服本判決,可自判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于XX市中級人民法院。

　　【總結(jié)】對于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明符合法律規(guī)定的情形的，人民法院應(yīng)當予以支持。