【案情】
    宮甲是宮乙的弟弟，宮乙不幸車禍去世。侵權(quán)的車主賠償了13萬元，宮甲領(lǐng)取了這13萬元并占為己有，現(xiàn)在宮甲的父母起訴宮甲要求返還13萬元賠償款，該案應(yīng)當(dāng)立什么案由？
 
【評析】
    1、本案不應(yīng)定義為返還財產(chǎn)糾紛，返還財產(chǎn)糾紛其實是最高法院原來設(shè)立的案由，在2011年新頒布的《案由規(guī)定》中已經(jīng)沒有了這一案由，所以不能定為返還財產(chǎn)糾紛。
 
    2、本案也不應(yīng)定為法定繼承糾紛，因為本案侵權(quán)車主賠償款不屬于宮乙的遺產(chǎn)，不存在對這些賠償款發(fā)生繼承的情形。所謂遺產(chǎn)，應(yīng)該是死者生前就已經(jīng)取得的財產(chǎn)，而爭議的財產(chǎn)是宮甲因車禍死亡而由侵權(quán)方向死者近親屬支付的賠償款，賠償款發(fā)生時宮甲已經(jīng)死亡，所以不應(yīng)當(dāng)作遺產(chǎn)處理，也就不能定義為法定繼承糾紛。
 
    3、本案應(yīng)定為不當(dāng)?shù)美m紛。因為本案中宮甲領(lǐng)取并占有了屬于宮乙父母的財產(chǎn)，是侵犯了其父母的權(quán)益，同時宮甲取得上述財產(chǎn)沒有法律上的依據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美?br />     不當(dāng)?shù)美串a(chǎn)生事實上的原因可以分為２大類：給付不當(dāng)?shù)美?、非給付不當(dāng)?shù)美＝o付不當(dāng)?shù)美侵富诮o付所產(chǎn)生的，在這種情形中，受益人的所得利益是由受損人所給予的，也就是說這種不當(dāng)?shù)美鞘軗p人自己的行為造成的。非給付不當(dāng)?shù)美侵覆皇怯捎诮o付而產(chǎn)生的的不當(dāng)?shù)美?，主要包括侵害他人?quán)益所利、支出費(fèi)用不當(dāng)所得和求償不當(dāng)所得。
 
    因此，本案中甲的行為屬于不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)的競合，應(yīng)當(dāng)定義為不當(dāng)?shù)美m紛。

本文由上海離婚律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ynssly.com/hyjt/yichanjicheng/ycjdal/1991.html,歡迎分享.