定金和違約金，都是合同預先約定的、唉一方違約的情形下應向對方作出的補償性給付，二者均以金錢為主要給付方式，皆對合同履行起到一定的保障作用，存在一定的相似之處。不同之處在于：定金是由一方預先給付給對方的，作為一種法定的擔保方式，是物的擔保的特定類型；違約金是在違約行為發生以后再行支付的，其保障債權實現的功能較定金有所弱化。正是由于定金的違約金功能上的互通，為避免義務人因其同一行為承受兩種不利后果，《合同法》第116條規定：即約定定金有約定違約金的，一方違約時，對方可以選擇適用定金或者違約金條款。
 

本文由上海離婚律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.ynssly.com/jjht/mmht/mmflpx/247.html,歡迎分享.