【案件】原告現(xiàn)有子女八名，均已成家立業(yè)。二被告分別為原告之長子和長女。2009年8月19日，原告王蘭（化名）來院告訴，以體弱多病，無活來源為由要求二被告盡贍養(yǎng)義務(wù)，請求二被告每年每人給付贍養(yǎng)費1000元。被告潘（化名）峰辯解2009年贍養(yǎng)費已給付，同意從2010年起每年給付1000元贍養(yǎng)費。被告潘亞以沒有錢為由，不同意給贍養(yǎng)費原告訴稱，潘峰是我大兒子，潘亞（化名）是我大女兒，我體弱多病，無生活來源，需要二被告盡贍養(yǎng)義務(wù)，要求二被告每年給付我贍養(yǎng)費2000元。

被告潘峰辯稱，我是原告之子，2009年我已經(jīng)給付贍養(yǎng)費1000元，看病也是我花的錢，我不同意再給付2009年贍養(yǎng)費了，我同意從2010年起每年給付1000元贍養(yǎng)費。

被告潘亞辯稱，我是原告的大女兒，我沒有錢，不同意給贍養(yǎng)費。

【案件焦點】是否應(yīng)當(dāng)給贍養(yǎng)費問題，原告訴求能否得到實現(xiàn)。

【評析】上海贍養(yǎng)律師認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的義務(wù)。被告潘峰辯解2009年贍養(yǎng)費已給付無證據(jù)支持，不予確認(rèn)。

【審理】

依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之相關(guān)規(guī)定，判決如下：

被告潘峰、潘亞自2009年9月起每人每年給付我贍養(yǎng)費1000元。此款限于每年9月10日前付清。

如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費100元緩收，減半收取50元，由二被告各負(fù)擔(dān)25元。

【總結(jié)】

贍養(yǎng)父母是中華兒女應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任，也是中華民族的傳統(tǒng)美德，不因子女家庭困難或身體存在某些疾病而免除或者不因為自己個人方面的問題放棄贍養(yǎng)，若真的無力承擔(dān)可通過法律途徑解決。被告說自己沒錢顯然是不想復(fù)旦撫養(yǎng)費，這是不能被法律容忍的。