【案件】原告與被告系父子關(guān)系，被告與原告的母親離婚已經(jīng)十五年，近五、六年沒有給付孩子的撫養(yǎng)費。2004年原告被XX第一醫(yī)院診斷患有因顱外傷導(dǎo)致的癲癇疾病，智力低下早已休學(xué)。2006年又診斷患有腰間盤突出?，F(xiàn)原告的監(jiān)護人于2005年5月下崗，沒有經(jīng)濟來源為孩子看病已經(jīng)花費了四、五萬元，被告沒有盡到做父親的責(zé)任，沒有支付一分錢的醫(yī)藥費，甚至連撫養(yǎng)費也沒有給付，孩子現(xiàn)智力及身體狀況已經(jīng)不能獨立生存，要求雙方父母終身負責(zé)。。大慶鉆探工程公司地球物理勘探二公司證明，被告月平均工資3 773元。原告醫(yī)藥費2 862.10元。原告患有因顱外傷導(dǎo)致的癲癇疾病。被告提供原告的監(jiān)護人收條一枚，證明齊心（化名）子女扶養(yǎng)費到18歲一次付清，沒有金額。經(jīng)原審法院審理

一、被告應(yīng)從2009年2月1日起每月給付齊心子女扶養(yǎng)費1 131.90元。

二、原告醫(yī)藥費2 862.10元由被告承擔(dān)。

宣判后，上訴人不服，以其月工資收入不足2 000元原判認定3 773元屬事實錯誤，自己有病在身，還有債務(wù)，無力承擔(dān)每月1 131.90元扶養(yǎng)費為由，向本院提出上訴。被上訴人答辯認為原審判決正確。

【案件焦點】原告訴求是否得到實現(xiàn)，被告是否應(yīng)當(dāng)負擔(dān)撫養(yǎng)費1131.9元。

【評析】上海律師認為，原審法院根據(jù)被上訴人齊心身體傷殘程度和其法定代理人下崗無固定收入，結(jié)合上訴人收入情況，綜合判定由上訴人每月給付被上訴人齊心子女扶養(yǎng)費1 131.90元并無不當(dāng)，故上訴人的上訴主張不能成立，不予支持。

【審理】

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、駁回上訴，維持原判。

二、二審訴訟費50元，由上訴人負擔(dān)。本判決為終審判決。

【總結(jié)】

根據(jù)法律規(guī)定，對未成年尤其是殘疾人（不能獨立生存），父母理應(yīng)負擔(dān)照顧責(zé)任，承擔(dān)撫養(yǎng)費。并且應(yīng)適當(dāng)根據(jù)情況而有所增加。由于孩子正處于學(xué)習(xí)與生活兩方面都需關(guān)注的時間，父母離婚之后，為了子女的健康成長負擔(dān)足夠的撫養(yǎng)費是很有必要的。