【案件】2002年6月14日，黎某某與潘某某登記結婚，兩人均系再婚，婚后未共同生育小孩。兩人婚前缺乏了解，婚后因雙方脾氣性格、興趣愛好及生活態度存在較大差異，經常為家庭瑣事爭吵，又未能及時溝通，導致矛盾日益加劇。黎某某認為兩人感情已破裂，遂向法院提起訴訟，請求解除婚姻關系，潘某某同意解除婚姻關系。

另查明，2002年3月15日，黎某某與粟某某（又名粟某某）在本院調解離婚，雙方協議：共同財產XX號的三層樓房屋的二樓及一樓雜屋歸粟某某居住和使用，三樓及一樓正房歸黎某某居住和使用。

2005年10月18日，黎某某與XX區拆遷事務所簽訂《房屋拆遷補償安置協議》，根據相關政策對黎某某、潘某某、黎某某、粟某某進行拆遷安置。

2005年10月18日，潘某某的母親龍某某委托其與XX區征地拆遷事務所簽訂《拆遷補償協議》，對潘某某、龍某某、黃某某、潘某某共同居住的房屋進行拆遷。2009年12月8日，龍某某與XX村委會簽訂《XX村重建安置協議》，對龍某某和潘某某進行安置。

【案件焦點】原告訴求是否可以實現。

【評析】上海離婚律師認為：黎某某和潘某某戀愛后登記結婚，婚前感情基礎一般，婚后感情尚可，但共同生活后，因缺乏溝通，雙方性格和生活習慣的差異日益明顯，兩人感情逐慚疏遠?，F黎某某要求離婚，潘某某亦同意離婚，足以表明兩人感情已破裂。雙方自愿離婚，依法應予準許。關于夫妻共同財產的分割，因黎某某、潘某某主張的夫妻共同財產尚未從家庭共同財產中析出，涉及第三方利益，不宜在本案處理,家庭成員可就共同財產的分割另行協商或訴訟解決。

【審理】依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、根據《最高人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第20條的規定，判決如下：

準許黎某某與潘某某離婚。

本案受理費300元，由黎某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，通過本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于xx市中級人民法院。

【總結】

《中華人民共和國婚姻》

第三十二條第二款

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

《最高人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》

第20條 離婚時夫妻共同財產未從家庭共同財產中析出，一方要求析產的，可先就離婚和已查清的財產問題進行處理，對一時確實難以查清的財產的分割問題可告知當事人另行處理；或者中止離婚訴訟，待析產案件審結后再恢復離婚訴訟。