老婆以離婚脅迫丈夫賣(mài)房，拿到錢(qián)后攜款逃跑。丈夫起訴買(mǎi)房者，要求合同無(wú)效獲支持。記者昨日獲悉，房山法院審結(jié)該起案件，確認(rèn)合同無(wú)效。

 

　　丈夫王某訴稱(chēng)，自己在與妻子出現(xiàn)婚姻危機(jī)時(shí)，妻子以自己代理人的名義，將房屋賣(mài)與第三人。雖然妻子賣(mài)房有自己的委托書(shū)及視頻確認(rèn)，但是是基于妻子脅迫才做出的，不是自己的真實(shí)意思。

 

　　買(mǎi)房者陳某辯稱(chēng)，自己通過(guò)中介公司從王某妻子處買(mǎi)房，且其有王某委托賣(mài)房的手續(xù)，中介公司還通過(guò)視頻與王某本人進(jìn)行了確認(rèn)，合同應(yīng)當(dāng)有效。另外，他無(wú)從知道王某與其妻子有矛盾。

 

　　房山法院查明王某從開(kāi)發(fā)商處購(gòu)買(mǎi)該房屋，但未拿到房產(chǎn)證，該房為小產(chǎn)權(quán)房。法院認(rèn)為，雙方簽訂的合同不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，違反強(qiáng)制性規(guī)定，該合同無(wú)效。