【案情】
    張某和李某在1998年10月21日結婚，1999年得到了8畝地的承包經(jīng)營權。因為各種問題，張某向法院起訴要與李某離婚，要求分割土地承包經(jīng)營權等共同財產(chǎn)。
 
【分歧】
    這起案件的分歧在于張某是不是可以分割土地承包經(jīng)營權。
　　　　
【評析】
上海離婚律師認為土地承包經(jīng)營權是屬于兩個人的共同的財產(chǎn)，是可以依法分割的，張某能取得相應的份額。
    首先從土地承包經(jīng)營權來看，土地承包經(jīng)營權的性質(zhì)應該是物權，是對物直接占有、使用、收益的權利，所以它是屬于用益物權，是屬于夫妻共同的財產(chǎn)權益，是可以依法進行分割的。
再者說從現(xiàn)行法律來看，《婚姻法》第38條第二款規(guī)定：“夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營權上，應當給予保護”。對夫妻關系存續(xù)期間取得的土地承包經(jīng)營權，應該是夫妻共同財產(chǎn)。
    因此，夫妻雙方離婚時，土地承包經(jīng)營權法院應當依法分割。
 
    《對于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》有一條規(guī)定“承包方是夫妻的，在承包合同履行期間解除婚姻關系時，就其承包經(jīng)營的權利沒有達成協(xié)議，且雙方均具有承包經(jīng)營主體資格的，人民法院在處理離婚案件時，應當按照家庭人口、老人的贍養(yǎng)、未成年子女的撫養(yǎng)等具體情況，對其承包經(jīng)營權進行分割。”土地承包經(jīng)營權是可以在離婚案件中分割的。最后從對農(nóng)村婦女的土地承包權有切實的保護來看，《農(nóng)村土地承包法》第三十條規(guī)定：“……婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。”《婦女權益保障法》第三十條規(guī)定:“……婦女與男子享有平等權利，不得侵害婦女的合法權益。婦女結婚、離婚后，其責任田、口糧田和宅基地等，應當受到保障。”
 
    綜上所述，土地承包經(jīng)營權是屬于用益物權，是夫妻共同的財產(chǎn)權益，根據(jù)法律規(guī)定是可以分割，張某是可以取得相應份額。

本文由上海離婚律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ynssly.com/hyjt/lhjf/lhjdal/2149.html,歡迎分享.