【案件】原告張彤（化名）與被告王玲（化名）經人介紹認識，2000年12月舉行了典禮儀式，開始共同生活，2001年5月11日到民政部門補辦了結婚登記手續，2001年陰歷3月26日生育女兒張X，2006年2月2日生育兒子張XX（兩個孩子現隨原告張彤生活），被告的嫁妝有沙發一套（2個單人、1個雙人）、洗衣機一臺、被子3條，原、被告婚后共同財產有長虹21寸彩電一臺（以上物品在原告張彤處）。
原告張彤訴稱：我與被告經人介紹相識，于2000年到XX鎮民政所辦理結婚登記手續，開始共同生活。自2008年11月份以來，我與被告由于性格不投，感情不和，經常吵鬧，彼此積怨，缺乏溝通，致使夫妻感情日益淡薄，我在外干泥水建筑工作，回家后被告不給我做飯，也不給我洗衣服，2009年5月13日被告被其哥強行帶走，至今不回我家，被告及其母親還到XX派出所告我對被告實施家庭暴力，被告其哥及姐夫還趁我家無人之際推倒我家大門并對我家打砸一番，毀壞門窗，水缸被砸，我父親聞訊趕來還被他們打了一頓，我實在無法忍受這種沒有感情、沒有溫暖的夫妻生活，我們再生活下去已失去意義，我要求同被告離婚，并要求撫養女兒張X及兒子張XX，不要求被告支付孩子撫養費，庭審中稱被告的嫁妝沙發一套（2個單人、1個雙人），洗衣機一臺、被子3條，被告可以拉走，婚后共同財產有長虹21寸彩電一臺。
被告王玲辯稱：為了兩個孩子我不同意離婚，如果法庭判決離婚，我要求撫養兩個孩子（女兒張X及兒子張XX），并要求原告支付孩子撫養費，數額法院按規定判，要求分割共同財產21寸彩電及四輪拖拉機一臺。
【案件焦點】1、原、被告感情是否確已破裂；2、原、被告子女狀況及由誰撫養；3、原、被告財產狀況及如何分割。
【審理】
上海離婚律師認為：原告張彤與被告王玲于2000年典禮同居生活，并于2001年補辦了結婚登記手續，共同生活已九年有余，且生育二個子女，平常因生活瑣事發生糾紛，原、被告雙方并無大的矛盾沖突，被告不同意離婚，有和好的意愿，為了社會的穩定，家庭的幸福及孩子的健康成長，以原、被告不準離婚為宜。
【審理】依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準原告張彤與被告王玲離婚。
本案案件受理費300元由原告張彤負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀一式十份，上訴于XX市中級人民法院。
【總結】人民法院處理離婚案件，首先做好調解，調解不成的，判決是否可以離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

本文由上海離婚律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.ynssly.com/hyjt/hyxg/hyflpx/2574.html,歡迎分享.