【案件】原、被告于2005年12月經(jīng)人介紹相識(shí),2006年1月17日雙方按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣置辦酒席舉行結(jié)婚儀式。2007年10月4日生育女兒,現(xiàn)由原告撫養(yǎng)。至今原、被告未在民政部門(mén)辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年8月16日,原、被告簽訂協(xié)議分手,協(xié)議內(nèi)容為:甲、乙雙方經(jīng)過(guò)和平協(xié)商自愿分手,女兒一切由乙方全權(quán)負(fù)責(zé),與甲方無(wú)任何關(guān)系。簽訂協(xié)議后原、被告又因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題發(fā)生糾紛,原告遂向本院提起訴訟。
【案件焦點(diǎn)】原告訴求能否得到實(shí)現(xiàn)
【評(píng)析】上海離婚律師認(rèn)為,原、被告未辦結(jié)婚登記手續(xù)以夫妻名義同居生活期間所生女兒享有與婚生子女同等的權(quán)利,不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止。
原、被告在分手協(xié)議中約定女兒由原告全權(quán)負(fù)責(zé),與被告無(wú)任何關(guān)系,該約定不符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)無(wú)效?,F(xiàn)由原告撫養(yǎng),被告應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)為3377元(農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出)×17年÷2 = 28704元。原告起訴要求被告返還現(xiàn)金9700元,但未向本院舉證證明,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,其該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
【審理】依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款及《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、非婚生女兒由原告撫養(yǎng)成年,由被告給付原告小孩撫養(yǎng)費(fèi)28704元,款限判決生效后30日內(nèi)付清;
二、駁回原告要求被告返還現(xiàn)金9700元人民幣的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)300元,減半收取150元,由原告負(fù)擔(dān)。
如被告未在生效判決規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù),原告可在判決生效后二年內(nèi)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
【總結(jié)】
非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。
不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止。
本文由上海離婚律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ynssly.com/hyjt/hyxg/hyflpx/2307.html,歡迎分享.