【案件】 2006年原、被告經人介紹相識，并于2007年4月17日辦理了結婚登記手續，被告谷海（化名）到原告王素（化名）家生活（原、被告均系再婚），再婚時原告王素帶有一男孩；名叫康XX，1991年3月5日出生，現隨原告生活，被告谷海帶有一女孩，名叫谷XX，1991年9月13日出生，現隨谷海生活，雙方婚后未生育子女，夫妻共同生活期間于2007年8月26日在?？h宏基花園以王素的名義分期付款購買商品房一套，首付33455元，后原告王素陸續又付7536元，買房時原告王素在XX鎮農村信用社貸款20000元，后陸續償還，現仍結欠本金14000元，兩次借史XX現金11000元，借其弟王XX現金4000元。由于婚前雙方缺乏了解，婚后又未建立起良好的夫妻感情，常因生活瑣事發生爭執，致使雙方感情破裂，原告王素訴訟到庭，要求離婚，被告谷海同意離婚，雙方對子女撫養也達成了一致意見，但雙方在財產分割方面未能達成一致意見，本案經調解無效。
【案件焦點】
1、原、被告雙方夫妻感情是否破裂；
2、原、被告婚姻存續期間財產狀況及如何分割。
【評析】
上海離婚律師認為：原、被告雙方于2006年經人介紹認識，由于婚前缺乏了解，婚后又未建立起較好的夫妻感情，常因生活瑣事發生矛盾，致使夫妻感情破裂，現原、被告雙方均同意離婚，應準予離婚，再婚時原、被告雙方所帶孩子由原、被告雙方各自撫養，婚姻關系存續期間所購置財產應共同分割，外債應共同分擔，原、被告雙方共同生活期間在XX花園分期付款購買的商品房一套，已付40991元，屬雙方共有財產，應共同分割，原告王素在XX鎮農村信用社貸款尚欠本金14000元，兩次借史XX現金11000元，借其弟王XX現金4000元，屬雙方共同債務，應由雙方共同償還，考慮到XX花園商品房一套屬不動產財產，買房人為王素應歸王素所有為宜，被告谷海應分得共同財產折款20495元，但王素在XX鎮農村信社貸款14000元及借史XX現金11000元，王XX現金4000元應由雙方各負擔二分之一，即14500元。兩項折抵后，原告應給被告共同財產折款5995元。被告谷海所辯，婚前給原告王素6000元買家俱要求返還，未提供相關證據，且原告不予認可，不予認定，被告提交的郵政儲蓄轉款憑條，系雙方共同生活期間資金往來，不屬財產分割范圍。
【審理】依據《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第二十一條、第三十二條之規定，判決如下：
一、 準許原告王素與被告谷海離婚；
二、再婚時原告王素所帶男孩康XX，隨原告王素生活，被告谷海所帶女孩谷XX隨被告谷海生活；
三、原、被告雙方婚姻關系存續期間在XX花園以王素名義分期付款所購買的商品房一套，歸原告王素所有，下欠款項由原告王素負責償還；
四、原告王素在XX鎮農村信用合作社貸款尚欠本金14000元及借史XX現金11000元，王XX現金4000元，由原告王素負責償還；
五、原告王素于本判決生效后三日內給付被告谷海共同財產分割款5995元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300元，由原、被告各負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于XX市中級人民法院。
【總結】人民法院處理離婚案件應首先調解，調解不成，判斷是否可以離婚。夫妻之間的感情是需要雙方共同經營的，出現矛盾要及時解決，切勿逃避或者盲目爭吵沖動做事。關于離婚后的財產分割應按照所給證據以及具體情況處理

本文由上海離婚律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.ynssly.com/hyjt/hyxg/hyflpx/2576.html,歡迎分享.