【案情】
　　趙某與王某在打工中認識，后戀愛，于2007年6月結(jié)婚，婚后生有一個小孩，王某在家做家庭主婦，趙某一直在外做生意，賺了很多錢。后來趙某在外偷偷的找了情人，趙某無償贈與情人財產(chǎn)10萬元。后王某知曉此事，向趙某情人索要，其拒絕還錢，王某遂訴諸法院，以那10萬元是夫妻共同財產(chǎn)為由，請求確認趙某的贈與行為無效。
【焦點】
     此案的爭議焦點在于趙某對他情人的贈與行為是否有效？
【評析】 
　　首先，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：1、工資、獎金；2、生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；……”所以，除非夫妻雙方另有約定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間任何一方所取得收入均視為夫妻共同財產(chǎn)。在本案中趙某一直在外做生意，他的妻子在家，二人都是在為家庭而努力付出。而且二人還未辦理離婚手續(xù)，仍是夫妻，趙某所賺取的收入屬于他和妻子的共同財產(chǎn)。
    其次，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十七條第（二）款之規(guī)定：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。趙某將夫妻的共同財產(chǎn)無償贈與其情人的行為并不是為了日常生活所需，也沒經(jīng)過其妻子的同意，而且贈與的對象也并不是善意的第三人。王某如果知道此事肯定不會同意，所以趙某的情人在主觀上也不是善意的，當然是無法行使抗辯。
   最后，根據(jù)公序良俗原則，民事法律制度對民事主體權(quán)利行使作出必須的法律限制性規(guī)定，加上公認的道德規(guī)范，形成了具有系統(tǒng)性的公序良俗。該案中趙某的這種贈與情人財產(chǎn)的行為有違社會的公德。我國《民法通則》第七條規(guī)定：民事活動應(yīng)當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經(jīng)濟計劃，擾亂社會經(jīng)濟秩序。我國《合同法》第七條也規(guī)定：當事人訂立、履行合同，應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。根據(jù)這些法律規(guī)定和它基本原理，違背法律或者社會公德的行為應(yīng)認定是無效的，所以趙某私自將夫妻共有財產(chǎn)贈與其情人的行為是無效的，王某可以主張要求其返還，法院應(yīng)支持王某的訴訟請求。

本文由上海離婚律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ynssly.com/hyjt/hyxg/hyjdal/1564.html,歡迎分享.