【案情】
    李某（男）與張某（女）于1993年2月在婚姻登記部門辦理結婚登記并開始同居，1993年10月妻子張某生下兒子，可李某發現孩子長得一點都不像自己，懷疑兒子非親生。后來，李張某發現妻子張某經常秘密與其前男友毛某來往。1994年4月，李某起訴至法院，以感情破裂為由要求與張某離婚，李某認為張某與毛某生育一子，對丈夫不忠，要張某支付3萬元撫慰金。張某承認外遇，但不承認非親生。
 
【分歧】
    張某拒絕做親子鑒定，對李某的主張，存在兩種意見：
    第一種意見認為，李某雖然懷疑小孩非己親生，懷疑系張某與他人所生，但沒有證據證明，張某也否認李某的說法，不應支持李某。
    第二種意見認為，雖然李某沒有足夠證據證明，但提供必要證據，張某沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，所以認定李某的主張。
 
【評析】
上海離婚律師贊同第二種意見，理由詳述如下：
 
    首先，根據我國《民事訴訟法》第六十五條第一款的規定：“當事人提出的主張，有責任提供證據。”根據此條的規定，即“誰主張，誰舉證”原則，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。我國《民事訴訟法》和相關司法解釋同時又規定了“誰主張，誰舉證”原則的例外，該案中的李某請求“確認親子關系不存在”就是例外。
    其次：李某向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并提供證據（包括婚檢證明、照片、手機短信、派出所報案記錄、張謀的悔過書等等）予以證明，張某證據又拒絕做鑒定，法院可以推定李某的主張成立，支持其訴求。
    最后，根據我國《婚姻法》男女一方要求離婚的，可向有關部門進行調解或提出訴訟。……有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚 配偶者或非法同居；……”該案中，張某承認外遇，同意離婚。在賠償方面，女方在主觀上存在欺騙李某的故意，在婚姻關系中存在較大過錯，應支持男方撫慰金請求，可視具體情況，酌情賠償數額。
 

本文由上海離婚律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.ynssly.com/hyjt/lhjf/lhjdal/2058.html,歡迎分享.