提示：在履行合同過程中由于守約方未采取有效手段防止損失擴大的，就擴大的損失無權要求違約方承擔責任。
 
【案情介紹】
    趙某在裝修新房時，到一家具店訂購某型號家具一套，并為此支付了定金1000元，雙方約定10日后提貨。
    趙某按時到該家具店付款提貨，卻被告知該型號床已無貨。因此趙某沒有如期搬入新房居住，繼續租住在他人房屋一個月，產生租金3000元。
    之后，趙某要求家具店雙倍返還家具定金2000元并賠償自己的租房損失3000元，家具店拒絕，趙某遂將家具店訴至法院，要求雙倍返還購床定金1600元并支付租金3000元。
 
【律師分析】
    首先《合同法》第六十條第一款規定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。” 該家具店與趙某存在合法有效的買賣合同關系，雙方均應當全面履行自己的義務。
    其次《合同法》第一百零七條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”依合同約定，趙某已履行了先行繳納定金的義務，家具店應依約如期交付趙某所購商品?，F家具店無法履行合同義務，依法應當雙倍返還定金。
    最后，家具店未依約交付訴爭商品并不必然導致趙某必須繼續租房，趙某可以采取其他措施防止損失擴大，因此趙某要求呂某承擔租金損失3000元的訴請，不能予以支持。
 
【判決結果】
　　法院最終判決，家具店于雙倍返還原告趙某購床定金共計人民幣2000元，并駁回了趙某的其他訴訟請求。
 
更多合同糾紛類法律文章
http://www.ynssly.com/jjht/
上海合同律師

本文由上海離婚律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.ynssly.com/jjht/mmht/mmjdal/1103.html,歡迎分享.