【案情】
    譚某經過李某的介紹向某公司購買了20000元的產品，并享受了很多優惠，推薦人李某也可以得到獎金。譚某將20000元匯入了劉某的賬戶，由劉某再匯給公司。次日，劉某以譚某的名義向該公司訂貨10000元。之后，因該公司涉嫌組織、領導傳銷活動犯罪，被湖南省漢壽縣公安局立案查處，譚某余下的貨款，該公司還沒有發貨。譚某向劉某討要貨款沒有結果，就將其告到法院，要求返還10000元貨款。
 
【分歧】
    這起案件的分歧在于因為傳銷行為而引起的經濟糾紛該如何認定
 
【評析】
上海經濟律師認為原、被告的糾紛是因為傳銷活動引起的。法院不該作為民事案件來處理。所以應按照法律的裁定駁回原告起訴。
 
    依據最高人民法院（1999）民他字第2號 最高人民法院關于咸陽愛心總公司1930名傳銷員傳銷糾紛如何適用（1998）38號通知的復函：傳銷行為，由工商行政管理機關進行處罰，當事人之間因傳銷行為發生糾紛訴至人民法院的，人民法院不宜將其作為民事案件審理。對于在最高人民法院有關傳銷案件受理問題的通知下發前已經受理、但尚未審結的一審和二審案件，也應當依照上述規定辦理，但要協助有關部門做好各方當事人的工作，防止矛盾激化。
    本案原告譚某，在了解公司會員銷售優惠后向該公司購買產品，通過將款20000元匯給被告劉某，并由其匯給公司，并且公司發給原告11700元貨物。江西某公司負責人林某、王某等人因涉嫌組織、領導傳銷活動罪被漢壽縣公安局立案查處，致使譚某余下貨款未發貨引發原、被告之間糾紛，本案屬于因傳銷行為發生的糾紛，法院不宜作民事案件受理。

本文由上海離婚律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.ynssly.com/jjht/mmht/mmjdal/2220.html,歡迎分享.