交付貨物是貨物買賣合同的主要合同義務，當事人一般都會在合同中明確約定交貨的期限，同時也會約定如果一方未按約定期限交貨的，另一方可以解除合同。但如果一方在履行合同過程中真的延遲了幾天交付貨物，另一方就此向法院提出解除合同的請求，能得到法院的支持嗎？
 
    我們從下面這個案例來分析一下：2013年5月某日，原告黃某（乙方）與被告徐某（甲方）簽訂《貨物買賣合同》約定由甲方將一批布料出售給乙方，合同簽訂之日乙方給付甲方6萬元為定金，其余款24萬元在交貨之日給付，交貨日期為6月底之前，交貨地點為乙方倉庫，如甲方違反本合同約定未按時交貨的，乙方有權單方解除合同，甲方需雙倍返還定金等等。
    合同簽訂后黃某給付了6萬元定金，但徐某因為運輸問題未能在6月底前把貨物交給黃某，7月2日但貨物運到黃某倉庫時，黃某拒收。隨后黃某就將徐某告上了法院，主張解除《貨物買賣合同》并要求徐某雙倍返還定金12萬元。
    徐某雙倍返還定金和布料無法銷售的雙重問題。接手案件后上海律師分析認為：被告徐某未按時交付貨物系運輸問題，不是徐某主觀上存在故意。即使其遲延幾天交貨，亦屬輕微的遲延履行行為，不構成根本性違約，并不足以導致兩被告的合同目的不能實現。因此，雙方約定的解除合同條件未成就，雙方簽訂的合同不宜解除，應繼續履行合同。
    最終，法院認同了上海律師的意見，未支持黃某解除合同的訴訟主張，并要求雙方繼續履行合同。
   
    在合同履行過程中，輕微的違約情況大多不會導致合同目的無法實現，簡單的認為只要對方違約就能解除合同的想法顯然是有些天真了。

本文由上海律師尤辰榮原創出品，上海律師尤辰榮對婚姻家庭、經濟合同、房產建筑、侵權賠償、遺產繼承等上海民事訴訟案件有豐富的訴訟經驗，能幫助客戶完成各種民事訴訟需求。如有需要商事或民事訴訟、仲裁需求請聯系上海律師尤辰榮。預約、咨詢熱線：133-7001-1000

本文由上海離婚律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.ynssly.com/jjht/mmht/mmjdal/1765.html,歡迎分享.