【案情】
 
    陳某駕駛一輛中型客車行駛到某路段，遇相對方向駛來沈某駕駛普通二輪摩托車，陳某因其右側(cè)有個路口偏向道路中間位置，致使兩車相撞，造成沈某受傷以及兩車受損的交通事故。
 
    經(jīng)公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定：陳某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任以及沈某負(fù)次要責(zé)任。陳某所駕中型客車在某保險(xiǎn)公司同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，沈某所駕摩托車在同一保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車駕駛?cè)藛T意外傷害險(xiǎn)。因不能就相關(guān)賠償事宜達(dá)成意見一致，沈某向法院起訴，請求法院判決被告陳某賠償各項(xiàng)損失，被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)以及機(jī)動車駕駛?cè)藛T意外傷害險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承當(dāng)責(zé)任。
 
【評析】
 
　　原告沈某與被告某保險(xiǎn)公司之間的機(jī)動車駕駛?cè)藛T意外傷害險(xiǎn)屬于合同關(guān)系，與本案侵權(quán)之訴不屬同一法律關(guān)系應(yīng)該另行處理，在本案中被告某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)機(jī)動車駕駛?cè)藛T意外傷害險(xiǎn)賠償責(zé)任。
 
　　1、陳某駕車與沈某相撞造成沈某受傷的交通事故，陳某負(fù)主要責(zé)任，沈某因此向法院起訴要求得到相關(guān)賠償，此案應(yīng)系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，陳某對沈某構(gòu)成侵權(quán)，雙方之間屬侵權(quán)法律關(guān)系，陳某應(yīng)對沈某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，陳某所駕車輛投保的某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任?！?br />  
　　2、原告沈某在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車駕駛?cè)藛T意外傷害險(xiǎn)，雙方成立保險(xiǎn)合同關(guān)系以及發(fā)生保險(xiǎn)合同賠償事項(xiàng)，沈某應(yīng)憑保險(xiǎn)合同依規(guī)直接向保險(xiǎn)公司進(jìn)行主張理賠。
 
　　綜上所述，原告沈某向被告某保險(xiǎn)公司投保的機(jī)動車駕駛?cè)藛T意外傷害險(xiǎn)屬于原告沈某與被告某保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系，由原告沈某向被告某保險(xiǎn)公司另行主張，本案不予處理。

本文由上海離婚律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ynssly.com/qqpc/jtsg/jtjdal/1852.html,歡迎分享.