【案情】
    2017年1月9日，被告邵某駕車行駛時(shí)與戚某駕駛的助力車發(fā)生碰撞，造成戚某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。事故發(fā)生后，原告方與被告方在交警中隊(duì)調(diào)解下就戚某死亡賠償事宜達(dá)成一致意見，并簽署協(xié)議書，約定包括保險(xiǎn)公司賠款在內(nèi)，被告邵某需賠付原告皮某20萬元。協(xié)議簽訂后，被告僅支付原告皮某45000元，保險(xiǎn)公司支付賠款10萬元，因被告邵某未支付剩余款項(xiàng)，原告皮某遂起訴到法院，要求被告按協(xié)議支付剩余55000元。
    被告邵某認(rèn)為，簽訂協(xié)議時(shí)，賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額不明確構(gòu)成重大誤解，該協(xié)議應(yīng)該撤銷。
 
【評析】
上海侵權(quán)賠償律師認(rèn)為交通事故發(fā)生后簽訂之調(diào)解協(xié)議能否反悔，要區(qū)別對待?！　?br />  
    對于賠償權(quán)利人而言：1、如果簽訂協(xié)議時(shí)，系出于繼續(xù)救治費(fèi)用或者受脅迫原因而同意簽訂過低賠償金額，抑或受到明顯誤導(dǎo)而答應(yīng)過低賠償金額，可以反悔；2、如果簽訂協(xié)議時(shí)沒發(fā)現(xiàn)傷情，之后發(fā)現(xiàn)因該事故造成之傷情，可以反悔要求對方增加賠償金額；若較大金額的賠償項(xiàng)目如被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等沒列入賠償范圍，可以反悔要求對方增加賠償金額，但是若協(xié)議明確指出賠償金額包括全部賠償項(xiàng)目或者賠償權(quán)利人明確放棄部分項(xiàng)目的除外。
 
    對于賠償義務(wù)而言說：如存在以欺詐、脅迫之手段或者乘人之危簽訂協(xié)議的情形，或者協(xié)議確定之賠償金額遠(yuǎn)大于法定賠償金額且賠償義務(wù)人根本沒有能力支付賠償?shù)模趴梢苑椿凇?br />  
    另外，如果賠償義務(wù)人已經(jīng)按照協(xié)議履行全部或者部分賠償，一般情況下，不能再提出撤銷、變更協(xié)議、返還及全部已賠付款項(xiàng)，或是要求撤銷未支付款項(xiàng)。
 
【裁判】
    法院審理后認(rèn)為，協(xié)議書簽訂時(shí)受害人戚某已經(jīng)死亡，各項(xiàng)損失也已基本確定，已賠償數(shù)額不明確為由構(gòu)成重大誤解不能成立。協(xié)議書是由被告邵某與原告皮某就受害人戚某因事故死亡所產(chǎn)生的相關(guān)賠償經(jīng)雙方協(xié)商一致的結(jié)果，是協(xié)議雙方真實(shí)意思的表示，且被告也已實(shí)際履行了協(xié)議書中的45000元，即為對該協(xié)議書效力的確認(rèn)，故該協(xié)議書對雙方具有約束力。被告邵某應(yīng)按協(xié)議約定向皮某支付剩余款項(xiàng)55000元。
 

本文由上海離婚律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ynssly.com/qqpc/jtsg/jtjdal/2122.html,歡迎分享.