根據(jù)《民法通則》相關(guān)規(guī)定，十周歲以下的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人屬于無(wú)民事行為能力人，我們將被侵權(quán)人是無(wú)民事行為能力人的人身?yè)p害案件稱(chēng)之為無(wú)民事行為能力人人身?yè)p害案件，現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)校園人身?yè)p害均屬于這一類(lèi)型。
 

        鑒于無(wú)民事行為能力人自我保護(hù)能力較差，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)對(duì)他們的管理職責(zé)也更強(qiáng)?！肚謾?quán)責(zé)任法》規(guī)定，“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”根據(jù)該規(guī)定，無(wú)民事行為能力人人身?yè)p害案件實(shí)行過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則，但實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定。所謂過(guò)錯(cuò)推定，就是推定侵權(quán)人具有過(guò)錯(cuò)，在侵權(quán)人不能證明自身無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
 

        具體到無(wú)民事行為能力人人身?yè)p害案件，被侵權(quán)人無(wú)需就教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)這一事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，只有教育機(jī)構(gòu)能夠舉證證明自身已經(jīng)盡了教育、管理職責(zé)的，才可以不承擔(dān)責(zé)任。法律將證明侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任倒置，減輕了被侵權(quán)人的舉證責(zé)任，更有利于保障無(wú)限制行為能力人的利益。