小虎在其父母離婚前，一直由爺爺、奶奶共同撫養，祖孫感情深厚。小虎父母離婚后，跟母親一起生活期間，其爺爺、奶奶經?？赐?。后小虎母親再婚，發現小虎的爺爺、奶奶過分溺愛孩子，對繼父的管教不理不睬，于是，小虎的母親找到其爺爺奶奶，請求今后未經其許可不要擅自探望小虎。小虎爺爺奶奶認為自己是其親祖父母，不予理睬。無奈，小虎的母親起訴到法院，要求中止二位老人的探視權。法院經調解無效，做出判決：小虎爺爺奶奶今后未經其母親的許可，不得擅自探望小虎。
 

   探視權，是指父母離婚后，與子女分居的一方享有按協議或人民法院的判決，遵循一定的方式、時間，探望子女的權利。我國現行《婚姻法》規定，探視權是父母雙方的權利和義務。盡管最高人民法院關于適用《婚姻法》若干問題解釋（一）第二十六條規定：未成年子女、直接撫養子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養、教育義務的法定監護人，有權向法院提出中止探望權的請求。最高人民法院的司法解釋是對過窄的探視權主體的放寬，但是有前提條件，就是其他諸如祖（外）父母、兄弟姐妹等近親屬是否享有探視權，要看是否是承擔撫養、教育未成年子女的法定監護人。按上述規定，法院判決小虎爺爺、奶奶中止探望是正確的。但這與我國國情又不符，父母長年在外為生計奔波，子女留給家中老人帶養，只是提供物質上的條件，根本沒有盡到教育子女的義務，這此孩子就是我們通常所說的“留守兒童”。許多孩子是由爺爺奶奶一手撫養成人的，與爺爺奶奶的情感遠深與其父母。在家庭發生變故時，一味剝奪老人的探視權，對老人和小孩的身心都是不利的。解決此類問題途徑是小孩的父母協商一致，約定探視的時間和方式后，可將小孩接回家，與老人共享天倫之樂。