國(guó)內(nèi)知名品牌維權(quán)路途艱難，由于我國(guó)對(duì)于商標(biāo)的審查為形式審查，造成近似商標(biāo)頻現(xiàn)。品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從近似商標(biāo)的異議復(fù)議，到銷售渠道的明察暗訪，最終工商查處、起訴維權(quán)。品牌在行動(dòng)，結(jié)果卻有喜有悲。
 
    2014年10月17日上海家化聯(lián)合股份有限公司維權(quán)調(diào)查人員在杭州市西湖公證處公證員的監(jiān)督下至某小型便利店?duì)I業(yè)場(chǎng)所，購(gòu)買了標(biāo)有“文神”標(biāo)識(shí)的洗發(fā)香乳1瓶。
    家化認(rèn)為便利店以營(yíng)利為目的銷售與“六神”注冊(cè)商標(biāo)相近似標(biāo)識(shí)的商品，足以使公眾發(fā)生誤認(rèn)或產(chǎn)生混淆，其行為已侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。訴請(qǐng)法院判令被告立即停止銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為；由被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30000元及維權(quán)合理費(fèi)用5000元。
    便利店辯稱所銷售的“文神”牌產(chǎn)品是從正規(guī)批發(fā)商所購(gòu)進(jìn)，且“文神”牌商品經(jīng)銷商也向被告提供了有關(guān)生產(chǎn)許可證、注冊(cè)商標(biāo)證等，故被告銷售有合格證件和注冊(cè)商標(biāo)的商品不構(gòu)成對(duì)原告商標(biāo)的侵權(quán)。雖然現(xiàn)“文神”注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效，但在宣告無(wú)效前，被告對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行銷售不屬于侵權(quán)。
    法院認(rèn)同了被告的抗辯，僅判決了停止侵犯商標(biāo)權(quán)的銷售行為，賠償請(qǐng)求未予支持。
 
    根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，對(duì)已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。上海律師認(rèn)為本案便利店在采購(gòu)時(shí)有正規(guī)渠道、查證過(guò)證照、權(quán)利憑證等，已經(jīng)盡到了謹(jǐn)慎的義務(wù)，對(duì)于商標(biāo)被無(wú)效之前的侵權(quán)行為造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。

本文由上海律師尤辰榮原創(chuàng)出品，上海律師尤辰榮對(duì)婚姻家庭、經(jīng)濟(jì)合同、房產(chǎn)建筑、侵權(quán)賠償、遺產(chǎn)繼承等上海民事訴訟案件有豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn)，能幫助客戶完成各種民事訴訟需求。如有需要商事或民事訴訟、仲裁需求請(qǐng)聯(lián)系上海律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢熱線：133-7001-1000

本文由上海離婚律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ynssly.com/qqpc/qtqq/qtjdal/1789.html,歡迎分享.