附近開了健身房，小伙滿腔熱情預(yù)購五年期健身卡，健身房卻遲遲不開張。溝通無果，小伙將健身房告上法院。
 
    陳某在某健身會所辦理健身卡，健身會所收取陳某7000元辦卡費用，但收款方為法人代表黃某個人賬戶。且健身會所承諾在2014年9月20日開張，但因出租方的消防問題沒有得到相關(guān)部門的核準(zhǔn)，至今沒有落實。陳某要求退還7000元會費并支付9月21日后的銀行同期利息，由法人代表黃某承擔(dān)連帶責(zé)任。
 
    健身會所辯稱其對于違約行為沒有故意，完全是由于出租房的問題，其僅同意退還7000元。同時黃某稱賬戶為自己借給公司用，所有進出均為公司的費用，不存在混同。
 
    法院對于黃某的個人賬戶進行了清查，發(fā)現(xiàn)其多次將款項轉(zhuǎn)給親戚，并且黃某主張用于公司支出的經(jīng)費沒有其他憑證佐證，賬戶混亂，構(gòu)成法人人格的混同，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，法院支持了陳某所有的訴訟請求。
 
    這里上海律師提醒法人具有獨立性的重要表現(xiàn)之一即資產(chǎn)獨立，如果實際控制人個人賬戶與公司賬戶混同，個人開支與公司開支結(jié)算無法分清的情況下，為了保護債權(quán)人的權(quán)益，法律上將確認(rèn)“法人人格混同”。

本文由上海律師尤辰榮原創(chuàng)出品，上海律師尤辰榮對婚姻家庭、經(jīng)濟合同、房產(chǎn)建筑、侵權(quán)賠償、遺產(chǎn)繼承等上海民事訴訟案件有豐富的訴訟經(jīng)驗，能幫助客戶完成各種民事訴訟需求。如有需要商事或民事訴訟、仲裁需求請聯(lián)系上海律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢熱線：133-7001-1000

本文由上海離婚律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ynssly.com/jjht/fwht/fuwujdal/1767.html,歡迎分享.