-
保險人將未在二級及二級以上公立醫(yī)院治療作為責任免除條款，其實質(zhì)是加重對方責任的格式條款，據(jù)《合同法》第四十條中的規(guī)定，該條款無效。被告應(yīng)在保險責任范圍之內(nèi)承擔相應(yīng)賠償責任。
...[更多]
-
儲戶與銀行支行建立了儲蓄存款合同關(guān)系，儲戶存于其所辦銀行卡內(nèi)的資金，交存于銀行，在由銀行控制管理期間遭到他人的盜刷消費，銀行支行不能證實儲戶對其銀行卡內(nèi)資金被盜存在故意、過失和過錯行為，故銀行應(yīng)當承擔賠償責任。
...[更多]
-
保險公司向客戶承諾公司將壽險卡式電子保單代替激活，該保單已經(jīng)生效。在此期間如果投保人發(fā)生了意外，保險公司應(yīng)該按照合同的約定進行賠償。
...[更多]
-
消費者協(xié)會、旅游投訴受理機構(gòu)及相關(guān)調(diào)解組織在雙方自愿的基礎(chǔ)上，依法對二者之間的糾紛進行調(diào)解。旅游投訴受理機構(gòu)僅限于對旅游投訴進行調(diào)解，在調(diào)解協(xié)議無法達成情況下，旅游者還通過仲裁和訴訟來解決爭議的實質(zhì)問題，得到救濟。
...[更多]
-
判斷當事人在商場存車的行為是否屬于已與商場形成保管合同時，應(yīng)具體依據(jù)商場是否作出明確的意思表示，利益平衡規(guī)則及交易習慣規(guī)則，作出合法公正判決。
...[更多]
-
王某雖系車輛的登記車主，但王某已舉證證明該車輛已轉(zhuǎn)讓給楊某，且王某對車輛發(fā)生交通事故及委托修理廠修理的事實均不知情，僅僅因為沒有辦理車輛過戶手續(xù)就要承擔因車輛所發(fā)生的所有責任，于法無據(jù)，且不公平。代駕人李某系交通事故肇事者，楊某系車輛的實際
...[更多]
-
湯某雖然沒故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，但由于其沒有盡到居間人的謹慎審查義務(wù)，向黎某提供虛假的信息，其行為雖然不是故意但具有重大過失的，其對貨物的丟失應(yīng)承擔主要的責任。
...[更多]
-
居間合同糾紛的當事人可以選擇居間人住所地、居間合同標的指向地作為合同履行地選擇有管轄權(quán)的法院起訴；合同履行地管轄權(quán)應(yīng)綜合居間合同義務(wù)履行的特征和協(xié)議內(nèi)容審查認定。
...[更多]
-
原告及其法定代理人基于入托教育的目的，與楊某開辦的留守兒童托兒所之間形成何種法律關(guān)系以及效力如何認定？
...[更多]
-
法人具有獨立性的重要表現(xiàn)之一即資產(chǎn)獨立，如果實際控制人個人賬戶與公司賬戶混同，個人開支與公司開支結(jié)算無法分清的情況下，為了保護債權(quán)人的權(quán)益，法律上將確認“法人人格混同”。
...[更多]
