提示：民間借貸的出借人逾期向保證人提出承擔(dān)保證責(zé)任，從而導(dǎo)致了保證人保證責(zé)任的免除，進(jìn)而出借人請求保證人承擔(dān)償還本金和利息的訴求得不到法院支持。
　　
【案情】
 
　　2011年3月19日張某的朋友李某經(jīng)張某介紹，向張某的朋友朱某借款80000元，約定借款期限一月，借款月利率4%。當(dāng)日李某向朱某出具了借條一張，雙方約定2011年4月18日前歸還借款，張某作為擔(dān)保人在借條上簽字捺印，但張某和朱某在借款時沒有對張某的擔(dān)保方式、期限進(jìn)行約定。借款期限屆滿后，李某未向朱某償還借款本金和利息。朱某遂于2013年1月28日起訴至法院要求李某和張某按照約定共同償還借款本金和利息。
 
【律師評析】
 
    根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)履行償還借款、支付借款期間利息和支付逾期還款利息的義務(wù)。
 
　　至于朱某要求擔(dān)保人張某承擔(dān)償還本金和利息的訴訟請求，法院認(rèn)為雙方在借款時未對張某的保證方式、保證期間進(jìn)行約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”、第二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”之規(guī)定，本案中被告張某對該筆借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；但原告朱某訴請保證人承擔(dān)保證責(zé)任的時間已超出保證期間，張某的保證責(zé)任已免除。
 
    從本案來看，民間借貸的雙方在借款是沒有對保證方式、期限進(jìn)行約定，出借人逾期向保證人提出承擔(dān)保證責(zé)任，從而導(dǎo)致了保證人保證責(zé)任的免除，進(jìn)而出借人請求保證人承擔(dān)償還本金和利息的訴求得不到法院支持。
 
　　
【裁判】
 
    一、李某向朱某償還借款80000元并支付借款利息和支付逾期利息。
 
　　二、駁回了朱某要求張某償還本金及利息的訴訟請求。
 
　　
更多合同糾紛類法律文章
http://www.ynssly.com/jjht/
上海合同律師

本文由上海離婚律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ynssly.com/jjht/qtht/qitajdal/1076.html,歡迎分享.