-
擔保公司要求劉某，支付因占用代墊款項而造成的逾期付款利息損失的訴訟請求及損失的計算方法，法院應予支持。
...[更多]
-
債權人沒有在保證期間內要求承保人承擔保證責任，承保人的保證責任可以免除。
...[更多]
-
借款交付前擔保合同效力為待定的狀態，并非無效，此時保證人無解除擔保合同的權利。借款已按照約定支付，擔保合同已生效，甲應依法承擔保證責任。
...[更多]
-
保險合同雖約定了投保人的如實告知病史的義務，但保險人未對“免責條款”盡到明確說明的義務。因此，“免責條款”無效，保險公司需賠償保險金。
...[更多]
-
根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六款和《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第二款的規定，超出銀行四倍利率的部分不受法律保護，本案雙方約定的利率明顯高于銀行同期同類貸款利率的四倍，丁某收取的71萬元利息中超出規定的部分
...[更多]
-
未投保交強險的機動車發生交通事故后，應當由機動車一方先在第三者責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，超出責任限額外的損失，則按照道路交通安全法第七十六條規定的侵權責任承擔。
...[更多]
-
一是關于被告唐某尚欠原告某運輸公司多少借款本金的問題；二是關于利息計付的問題。
...[更多]
-
需要注意的是，合同法第九十一條規定了合同終止的七種情形，包括合同解除、債務相互抵銷、當事人約定或法律規定的終止的情形等。據此，合同終止應該屬于合同解除的上位概念，不應把合同終止與合同解除等同。
...[更多]
-
債務轉移是指合同的債權人、債務人與第三人均同意將債務轉移給第三人，經債權人同意方可轉移債權。債務轉移必須三方就債務轉移達成了—致的意思表示。債務轉移合同屬諾成性合同，經當事人同意后生效。
...[更多]
-
第三人的單獨行為和債權人發生的是單務約束之債，而且也是獨立存在的。債權人可以選擇原債務人或第三人單獨或共同部分或全部給付。
...[更多]
