【案情】
    被告萬某與劉某為親密好友，應劉某要求，二人于2014年6月向原告薛某借款50000元，約定借款二年，兩人均在借條借款人處簽字確認，但借款實際由劉某支配。后來借款到期未還，現原告薛某起訴萬某，要求萬某償還借款50000元。但是萬某以借款為兩人所借，且實際為劉某支配為由提出異議。后經過調查，現劉某因吸食毒品正在戒毒所強制隔離戒毒兩年。
 
【評析】
    在本案中，雖然萬某系因劉某之要求借款，且借款實際由劉某支配，但萬某當時并無保證之意。薛某不知所出借的借款50000元實際由劉某一人支配。薛某在借條借款人處簽字系其為債務人之表示，萬某是借款50000元的共同債務人而非保證人。在共同借款中萬某應得的部分卻被劉某支配使用，實為萬某與劉某之間新的債權債務的發生，不并影響萬某向薛某借款的既定事實。保證人與債權人就被保證人（債務人）向債權人所負之債務達成的提供保證之合意，保證一般后于主債權債務關系而存在，但在實踐中，也有債務人向債權人借款的同時，保證人在債務人出具的借條上簽字并保證。
 
    萬某與劉某共同向薛某借款，并在借條上簽字確認，是借款50000元的共同債務人。依我國《中華人民共和國民法通則》第八十七條之規定，萬某與劉某對債務承擔連帶清償責任，薛某可要求任一連帶責任人承擔清償責任，薛某也可選擇性起訴，既可以只選擇其中的萬某作為被告，也可以將萬某、劉某一并起訴。依據我國《民事訴訟法》一百一十九條的規定，薛某起訴萬某一人完全符合立案條件，人民法院應予立案受理。
 
    我國《民事訴訟法》第五十二條規定，當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類，人民法院可以認為合并審理并經當事人同意的，是為共同訴訟。在本案中，萬某與劉某共同向薛某借款，法律關系為數額為50000元的借貸關系，訴訟標的是共同的，應為共同訴訟，因此劉某為必須共同進行訴訟的當事人。原告薛某雖有權只起訴萬某一人，但法院立案受理后，應依據民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知劉某參加訴訟。
 
【審判】
    在本案中，萬某系共同債務人，對債務承擔連帶責任，薛某有權僅起訴萬某。但本案為必要共同訴訟，劉某系必須共同進行訴訟的訴訟當事人，法院依法通知劉某參加訴訟。因劉某被送往強制戒毒，無法參加訴訟，依法應裁定訴訟中止，待中止事由消滅后恢復審理，判令萬某、劉某承擔連帶還款責任。
 
    后法院依法通知劉某參加訴訟，但劉某因吸食毒品被強制隔離戒毒二年，無法參加訴訟，系因不可抗據事由不能參加訴訟，依《民事訴訟法》第一百五十條第一款第四項之規定，應裁定中止訴訟。待劉某隔離戒毒結束或吸食毒品情況好轉可參加訴訟后恢復訴訟，再判令萬某與劉某連帶償還借款50000元。

1、在線律師網（www.online64.com）由專業的律師在線咨詢團隊共同創建，目的在于為遇到法律糾紛、法律困擾的當事人及其公司、家屬，在法律文書、訴訟仲裁、刑事辯護等方面提供有效的法律幫助。
2、本文由上海房產律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向律師在線咨詢房產建筑方面的法律問題，尋求律師在線解答如何妥善處理房屋買賣、租賃、建筑工程等方面的糾紛，獲得最大的利益。律師在線咨詢團隊期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何房屋糾紛方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海律師咨詢團隊的幫助。

本文由上海離婚律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.ynssly.com/jjht/qtht/qitajdal/1686.html,歡迎分享.