-
被告辯稱應按照快遞單約定的服務條款進行賠償，根據法律規定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。雙方訂立的《快遞服務合同》為格式合同，該條款無效。
...[更多]
-
本案中，原告在乘車過程中被他人重傷，不屬于自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的情形，因此被告應賠償原告的合理損失。
...[更多]
-
演出公司委托票務公司網上預訂國際機票，行程變更又要求退票，但因退票費過高拒絕支付，此類糾紛如何解決？重慶市第五中級人民法院日前對該起合同糾紛案作出維持原判的二審判決，認定航空公司收取退票費符合市場規律，判令演出公司向票務公司支付退票費16253
...[更多]
-
運輸合同與委托合同的聯合，該兩種有名合同應各具其獨立性是不分主次的，法律適用時應該分別適用各自有關的合同的規定
...[更多]
-
對于運輸公司在運輸過程中對于旅客受到傷害是否存在過錯的前提下，來確定運輸公司應否承擔相應的補充賠償責任
...[更多]
-
乘客在車上自身原因發生傷亡的，車主只要盡到了積極救助的義務，就無須承擔責任
...[更多]
-
在行使的途中造成旅客的損失，汽車運輸公司有義務賠償旅客的損失
...[更多]
-
一審法院認為，原、被告雙方是郵政服務合同關系，被告不但沒有將郵件安全送達鐘先生指定的收貨人反而將郵件丟失，已構成違約，故應對鐘先生承擔賠償責任。
...[更多]
-
合同的相對性是由合同的本質特征以及合同自由原則決定的，作為一種民事法律關系，合同關系不同于其他民事法律關系的物權關系的重要特點在于合同的相對性。合同相對性規則包含了極為豐富和復雜的內容，概括起來這一原則主要包含如下三個方面的內容：
...[更多]
-
運輸貨物發生損失的，托運人可以要求承擔責任
...[更多]
