根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定及此類案件的性質(zhì)和特點(diǎn)，對提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件的劃分一般應(yīng)適用過錯責(zé)任原則加公平原則。

 

　　1、接受勞務(wù)者的責(zé)任

 

　　接受勞務(wù)者在勞務(wù)關(guān)系中作為勞務(wù)活動的組織者、指揮者、監(jiān)督者和風(fēng)險的防控者，對提供勞務(wù)者的活動應(yīng)負(fù)有安全注意和勞動保護(hù)的義務(wù)，對提供勞務(wù)者的職業(yè)活動提供必須的保障是接受勞務(wù)者的責(zé)任，因為只有接受勞務(wù)者才能在某種程度上控制和防范這種風(fēng)險。但實踐中，他們一般都缺乏必要的安全設(shè)備，很少進(jìn)行安全教育。接受勞務(wù)者的上述過錯，是造成傷亡事故的主要因素。因此接受勞務(wù)者承擔(dān)相對較重的法律責(zé)任，符合社會利益平衡原則。所以，在劃分責(zé)任時，接受勞務(wù)者一般應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

 

　　2、提供勞務(wù)者的責(zé)任

 

　　提供勞務(wù)者作為社會底層的弱勢群體，他們在提供勞務(wù)過程中自身受到傷害的情形非常普遍，一般情況下，提供勞務(wù)者本人存在對自己安全注意不夠的過錯，應(yīng)自負(fù)相應(yīng)的民事責(zé)任。判定提供勞務(wù)者的注意義務(wù)時，必須考慮他們處于社會底層，來自農(nóng)村，注意義務(wù)能力較弱等諸多因素，不能讓其承擔(dān)較重的注意義務(wù)。只要他們盡了一定的注意義務(wù)，即可認(rèn)定提供勞務(wù)者沒有過錯。即使提供勞務(wù)者有輕微過失的，一般不作為減輕接受勞務(wù)者責(zé)任的依據(jù)。有些案件中，其本人的過錯較明顯，甚至是造成其傷亡的主要因素，這時其本人應(yīng)承擔(dān)較多的責(zé)任，但不宜承擔(dān)主要責(zé)任。此類案件劃分責(zé)任的原則是過錯責(zé)任原則加公平原則。提供勞務(wù)者本人受了傷，如讓其承擔(dān)主要責(zé)任，就過分強(qiáng)調(diào)了過錯責(zé)任原則而忽略了公平原則，容易激化社會矛盾。