2012年10月5日國(guó)慶休假的一晚，俞某與祁某等人一起喝酒至深夜。俞某喝醉后騎自行車回家途中發(fā)生單方交通事故，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)公安局部門鑒定，俞某靜脈血中檢出乙醇成份為141MG/100ML。俞某的家人認(rèn)為，祁某與俞某作為多年的朋友和共同飲酒人，在俞某飲酒時(shí)及酒后應(yīng)盡到提醒、勸阻、照顧、護(hù)送和通知義務(wù)，但祁某明知俞某醉酒后獨(dú)自回家的情況下，也未對(duì)其進(jìn)行勸阻和制止，也未護(hù)送或者通知其家人，在對(duì)俞某的死亡存在過(guò)錯(cuò)，因此祁某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。
祁某辯稱，其與朋友一起喝酒，俞某雖然也一起喝酒，但自己并沒(méi)有勸俞某喝酒，俞某是自己喝醉的，也沒(méi)有要求人送。因此，祁某認(rèn)為原告起訴是沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的，因而請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
最終法院認(rèn)定：受害人俞某發(fā)生交通事故前，與祁某一起飲酒，發(fā)生事故時(shí)俞某血液中的乙醇成份為141MG/100ML，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)，作為一起飲酒的祁某，明知俞某的醉酒狀態(tài)，未盡到勸阻、照顧、護(hù)送和通知義務(wù)，對(duì)俞某因飲酒導(dǎo)致死亡自身存有一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)俞某酒后發(fā)生交通事故導(dǎo)致死亡應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
判決結(jié)果：判決祁某賠償原告死亡賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用10萬(wàn)元。
更多侵權(quán)賠償類法律文章
http://www.ynssly.com/qqpc/
上海維權(quán)律師
本文由上海離婚律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ynssly.com/qqpc/qtqq/qtjdal/859.html,歡迎分享.
