【案情】
 
　　2014年3月17日中午放學后，河南某校小學生王某（9歲）與其同學黎某到該鎮大沙浪段游泳。由于村民陳照禮于2013年8月開始在該河段經營沙場挖采抽砂作業，同年11月因與當地村民發生糾紛后停業，但因沙場開采造成水位很深，又并未及時填補，致使該河段的水位深淺不一；加上經營者對該河段沒有設置警示標志，也沒有采取相應的防范措施，造成學生王某游泳時不幸溺水身亡的悲劇。原告王某父母起訴被告承擔王某死亡損失30%的民事賠償。
 
【焦點】
 
　　被告對受害人王某的溺水死亡有無過錯？是否應當承擔賠償責任？
 
【評析】
 
    《中華人民共和國侵權責任法》第六條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”；第八條“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。”；第十六條規定“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費……。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”；第二十二條規定“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”；該法第二十六條還規定“被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”?！吨腥A人民共和國民法通則》第十八條第三款規定“監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任……”。
 
　　本案中，被告陳照禮在該地開辦沙場后，對河道進行非法采沙，停業后又未及時填補，致使該河段的水位深淺不一；加上經營者對該河段不設置警示標志和相應的防范措施，對王某游泳溺水身亡事故的發生負有一定的過錯責任。另外原告受害人王某的父母親、法定監護人，在日常生活中對被監護人王某的安全教育、預防和避免危險的工作疏于管教，怠于履行監護職責，不履行監護職責，行為上也存在過錯且是主要過錯。所以，法庭綜合原、被告雙方的過錯程度，依法判決被告承擔王某死亡損失30%的民事賠償責任是正確的。
 
　【審理】
 
　法庭認為，案件事發地點大沙浪河段，原來水位較淺，危險性不大；被告陳照禮在該地開辦沙場后，對河道進行非法采沙，改變河道結構致使危險增加，二被告對王某溺水身亡事故的發生負有一定的過錯責任，依法承擔相應賠償責任。最后，法庭綜合原、被告雙方的過錯程度，被告對王某溺連帶賠償死亡賠償金、喪葬費總損失的30%，依法駁回原告的其它訴訟請求。

本文來自互聯網，由上海離婚律師尤辰榮整理發布，上海婚姻律師尤辰榮對婚姻家庭、經濟合同、房產建筑、侵權賠償、遺產繼承等上海民事訴訟案件有豐富的訴訟經驗，能幫助客戶完成各種民事訴訟需求。如有需要商事或民事訴訟、仲裁需求請聯系上海離婚律師尤辰榮。預約、咨詢熱線：133-7001-1000
 
　

本文由上海離婚律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.ynssly.com/qqpc/xssh/xsjdal/1684.html,歡迎分享.