-
合伙人李某退伙時，三人約定由原、被告繼續經營并退還李某全部投資款，那存在原告退伙，由被告繼續經營，退還原告的全部投資款的可能性和合理性；退伙人是否合理分擔債務并非認定是否已清算的依據，欠條形成過程中是否包含對債務的處分與是否清算無必然關系，
...[更多]
-
原告古某所提供的銀行轉賬明細上體現的帳戶為汪某所有，法院可以查明；錄音內容上雖略模糊，但依然能聽明他們之間的談話內容，確定系原告古某向被告汪某催要借款的事實，二者相互印證。因此，應當認定原被告之間存在借款事實。
...[更多]
-
借條在通常情況下，原告提供被告出具的借條，就能完成借貸和交付合同的責任。但是，涉及大額借款、被告否認實際情況的情況下，應結合雙方關系、原告資金來源、利息與還款時間等對借條的真實性作出判斷。當借條的真實性存在重大疑問時，應該從各方面認定該借條
...[更多]
-
嚴小姐是民事行為能力人，原告無證據證明嚴小姐在“儲11某7號中國郵政儲蓄利息清單”上簽名是在受蒙騙的情況下簽的字，且原告是在嚴小姐離開銀行回家后才提出嚴小姐沒有領取清單上載明的本息，故原告的訴訟請求不能成立。
...[更多]
-
雖然朱某承認曾經借款5萬，但是通盤否認至今仍然欠款，因此朱某實際未承認債務，原告并未完成舉證責任，不足以證明債權現實的存在性。原告應承擔舉證不力的法律后果，應判決駁回原告的訴訟請求。
...[更多]
-
村民委對村領導的借款無此償還義務，應由借款人村領導歸還，但村領導在歸還借款后，可向受益村民追償。
...[更多]
-
張某的存款被他人持偽造銀行卡支取，農行某支行在安全保障及謹慎審查銀行卡上有過錯，應承擔主要責任。張某在使用該卡辦理儲蓄時未謹慎保護密碼，以致密碼泄露并導致存款被他人支取上存在一定過錯，對此，張某應該承擔次要責任。
...[更多]
-
贈與合同是指當事人把自己的財產無償的給予他人的，由他人接受而生效的協議。其中，將自己的財產無償給予他方的當事人是贈與人，接受財產的一方當事人成為受贈人。
...[更多]
-
擅自將張某的歌曲制作成彩鈴并在網上供人免費下載的行為侵犯了張某的表演者權和信息網絡傳播權
...[更多]
-
當事人約定違約金的目的是為了防止對方違約時造成自己利益損失。因而違約金具有補償性的特點，如果任憑當事人約定過高的違約金，無異于鼓勵當事人通過不正當的方式獲取暴利。因此，本案的違約金應適當調低。
...[更多]
